Je me pose souvent la question "pourquoi nos églises semblent être fermées"? Qu'est-ce qui fait qu'elles puissent rebuter? Est-ce vraiment à cause de
l'enseignement donné? Pourtant peu de personne hurle face aux paroles de Christ ce qui fait souvent hurler c'est la distance entre l'enseignement et la mise en pratique. L'église doit elle
faire venir du monde? Je ne crois pas mais je crois que l'église doit aller là ou les gens vivent! Mon premier pasteur disait "il faut aller pêcher où les âmes sont..!" héhé. Si le chrétien vit
véritablement sa vie il ne verrait pas d'objection à chanter dans un parc naturellement sans avoir l'air d'être transplanté et hors du bocal. Jésus est allé vers les autres sans les tarabuster
mais en se laissant approcher parce qu'il était au milieu d'eux. Il est toujours au milieu de nous. Je laisse deux références pour lire un article sur cette vision de l'Eglise. Jésus a choqué son
monde son époque pour avoir discuté avec des femmes, avec des escrocs, des coléreux, son enseignement a été donné chez eux et dès le premier instant. Il n'a pas amené la prostitué, la bimbo, le
noceur à la synagogue, non , il s'est assis avec eux et leur a parlé. Cela lui a valu d'être insulté, méprisé, moqué d'être sali pour cela, la doctrine de démon! le suppôt de Satan en quelque
sorte! Jésus n'a répandu que son coeur, sa réputation il ne s'en est pas soucié. Nous attendons trop souvent que les gens propres sur eux
impéccables arrivent et déjà saisissent en une journée ce que peu d'entre nous n'avons saisi. Nous sommes outrés d'une tenue vestimentaire en refusant d'admettre que c'est encore un piège que de
buter sur ce terrain. Certes la parole parle de la tenue mais laquelle, Napoléonienne?, Victorienne?, Romaine? Grecque?Américaine? Arménienne? Russe? Chinoise? Quelle tenue?!? En lisant le
Nouveau Testament l'amour doit rayonner avant tout. A chaque génération des querelles imbéciles sont alimentés par les plus spirituels. Le soucis premier du chrétien n'est-il pas d'épauler, de
soutenir, de supporter, de déposer, de saluer, de prier pour l'autre? C'est plus engageant que de tailler un costume...
Cliquez pour lire
http://www.aesr.ch/details.php?idelement=542
http://www.aesr.ch/details.php?idelement=541
Aujourd'hui, c'est le vide le syndrome de la page blanche. Chacun ne s'en portera pas plus mal et c'est mieux ainsi. Rien n'est venu, du vide du rien du néant.
Pour quoi écrire donc? me direz-vous! Comme ça, pour rien, un devoir de mémoire sans doute, les neurones du coeur et de l'âme ne doivent-elles pas travailler aussi? Je lutte ainsi contre
Alzheimer et les scléroses intérieures. Notre Seigneur vous bénit encore.
Une personne calée en physique et en astro-physique disait que le trou noir pouvait être matière. Veuillez excuser mon ignorance et la très mauvaise restitution de ses
propos, mais je vais essayer d'être clair; le vide, le noir absolu peut être matière, l'obscurité la plus absolue, la non-lumière peut devenir comme un mur et arrêter toute chose même le temps.
Ce fut en gros ses propos. J'ai souvent méditer à ce constat et réfléchis à Dieu qui est lumière. Quand on déclare cela ce n'est pas une phrasette gentillette qui fait bien qui sonne bien comme
une chanson dans "la vie est un long fleuve tranquille". Dieu est Lumière. Cette théorie de l'obsolue puissance de la noirceur absolue de la non-lumière est une théorie astrophysicienne mais elle
me dérangeais car les ténèbres incluent pour moi l'ennemi de nos âmes et ce qui est sans Dieu. Le verset du psaume 139 est un de ceux qui déclarent la règle absolue, les ténèbres fuient devant la
lumières et le lieu du noir absolu ne peut résister. Psaumes 139:12 Pour toi, les ténèbres deviennent lumière et la nuit est claire
comme le plein jour : lumière ou ténèbres pour toi sont pareilles".II Corinthiens 4:6 "Car Dieu, qui a dit : La lumière brillera du sein
des ténèbres !" Quand je dis Dieu est Lumière n'est-il pas plutôt le créateur de la lumière? Psaume 74:16 "A toi est
le jour, à toi est la nuit ; Tu as créé la lumière et le soleil.". Je me disperse. Dans le concret du quotidien, la noirceur absolue peut couvrir ta vie d'angoisses,
d'erreurs et d'incertitudes mais Dieu est Tout Puissant pour éclairer les ténèbres absolues. Jésus a vaincu l'obscur, la mort, ce jour-là les ténèbres sont descendues entre midi et trois heures
et il n'était pas possible que ce fut une éclipse solaire car la lune était pleine en cette période de Pâque.Matthieu 27:45 "Depuis la sixième heure jusqu’à la neuvième
heure il y eut des ténèbres sur toute la terre." Que cette vérité puisse être une réalité éprouvée dans ta vie aujourd'hui. Jean 1:5 "La lumière brille
dans les ténèbres, et les ténèbres n’ont pas pu la saisir." Jésus est la lumière du monde Jean 9:5.
En relisant le livre de Daniel, tout m'interpelle mais plusieurs choses sont marquantes au chapitre 3. Il y a toujours quelqu'un pour s'opposer à Dieu en voulant nuire à ses fidèles, à ses enfants. Il n'y a pas eu un homme de Dieu qui n'ait eu son ennemi. Dès le début du livre les
chaldéens semblent tramer à la cour du Roi, ils font leur place. Au chapitre 3, Daniel a déjà reçu et la vision du roi et son interprétation ce qui lui vaudra les honneurs. A savoir que Daniel
n'a pas cherché les honneurs, mais la survie de ses compagnons et de lui-même Ch.2:18! Il sera placé au plus haut rang. Mais délà Daniel laisse apercevoir son caractère
d'homme de Dieu en proposant ses compagnons aux plus hauts postes également. ch.2:48-49. Cette "promotion" ne les épargnera pas, aucun des quatre. Si le chapitre 2
décrit la fidélité et la foi de Daniel car une fois la vision reçue, il loue le Seigneur de le lui avoir révélée. Au chapitre 3, les trois compagnons de Daniel vont devoir se "démarquer"
publiquement au péril de leur vie. Si nous connaissons l'issue de cette histoire ces trois fidèles, eux, ne la connaissaient pas et c'est avec courage qu'ils refusèrent de se prosterner devant la
statue. Qu'est-ce-que cela pouvait faire? Ce n'était qu'une statue... Un geste de plus ou de moins baah! Ce qui compte c'est notre coeur... Tant d'attitudes et d'excuses aurions-nous pu trouver à
leur place. L'acharnement discret mais tenace des chaldéens est aussi troublant. Bref, le refus des compagnons de Daniel est public, la sentence est publique, l'exécution ne l'est pas mais se
fait du moins sous les yeux du roi. Ce dernier apercevra le 4ème homme dans la fournaise! Serait-ce Jésus? Mais ce qui touche mon coeur, c'est que si l'épreuve, l'opprobre fut publique, si la
position de foi des compagnons le fut également, la gloire de Dieu le fut aussi par la suite. Daniel 3:"28 Nebucadnetsar prit la parole et dit : Béni
soit le Dieu de Schadrac, de Méschac et d’Abed–Nego, lequel a envoyé son ange et délivré ses serviteurs qui ont eu confiance en lui, et qui ont violé l’ordre du roi et livré leur corps plutôt que
de servir et d’adorer aucun autre dieu que leur Dieu ! 29 Voici maintenant l’ordre que je donne : tout homme, à quelque peuple, nation ou langue qu’il appartienne, qui parlera mal du
Dieu de Schadrac, de Méschac et d’Abed–Nego, sera mis en pièces, et sa maison sera réduite en un tas d’immondices, parce qu’il n’y a aucun autre dieu qui puisse délivrer comme
lui.". Je crois que si parfois nous voulons protéger notre confession nos convictions par "sagesse" ou "intelligence" nous faisons erreur et si à première vue notre position de foi
nous fait du tort, Romains 8:"28 Nous savons, du reste, que toutes choses concourent au bien de ceux qui aiment Dieu"
La pavé dans la mare risque d'être jeté
mais en ce qui concerne le pentecôtisme il y a beaucoup de choses qui m'inquiètent. Le fond, la volonté de vivre pleinement l'évangile est louable mais le résultat ne mérite pas que l'on se voile
la face devant des évidences. Ces évidences montrées en plein jour peuvent être considérées comme des attaques persécutrices mais il faut tout de même s'avouer en face que bien des choses peuvent
clocher dans nos assemblées. Quand je dis nos assemblées c'est injuste car notre pays de France se réserve encore une place propre face à l'image de l'église de pentecôte en particulier celle de
l'amérique du nord. Combien d'entre nous se targuerait de partager la même foi, la même façon de rendre un culte à Dieu et de vivre en Christ comme là-bas? Les dérives mystiques mais surtout
financières et morales ne doivent pas être voilées comme des accidents de parcours. Faisons-nous comme d'autres courants qui occultent l'auto-critique pour éviter l'opprobre extérieure alors que
c'est ainsi que celle-ci peut s'abattre. Le culte de l'argent, de la légèreté, du mondanisme alors que tout l'enseignement vise à l'opposé. Je ne m'y retrouve pas et je ne m'y suis jamais
retrouvé. Ce que je déplore cependant c'est que nos responsables ne pointent pas assez cette différence profonde, ils ne se démarquent pas assez. Quelques uns tentent de se démarquer en
révélant les anomalies mais dans l'ensemble rien n'est clair. Est-ce que le pentecôtisme français adhère au pentecôtisme international? Les mouvements m'effraient et je ne suis pas le seul et il
est très dur de devoir assumer une choses que l'on approuve pas à 100%. Quand je vois des églises pentecôtistes américaines ou à l'américaine j'ai comme une réserve une réticence intérieure et je
ne peux expliquer vraiment ou alors si mais ... De toute manière je ne suis pas pentecôtiste même pas de coeur, je suis chrétien et je tâche de
l'être pleinement. Je n'arrive pas à résumer en un commentaire concis et sensé ce que je ressens alors j'arrête là. Mais quelque chose au fond de moi me dit "attention! danger".